선거는 선거운동+투표+개표의 3단계로 이루어지고
부정선거는 여론조작+투표조작+개표조작+사후조작의 4단계로 이루어집니다.
지난 대선 이하 보선은 수(數)의 법칙을 사용하여 이미 결과(득표율)를
설정해 놓고 역으로 투표,개표,사후조작으로 짜맞춘 총체적 부정선거 입니다.
이는 단순 여론조작이나 개표조작만으론 효과도 없고 바로 들통나기 때문입니다.
총체적 부정선거의 정황과 증거가 수없이 많은데
그중에서 선거 공문서 조작에 대하여 확인한 증거 몇 가지를 올립니다.
선거과정 중 가장 중요한 공문서는 "개표상황표" 로써
이는 시험채점표(성적표)나 재판의 판결문과 같은 중요한 공문서입니다.
"개표상황표"는 여러 명의 개표사무원과 검열위원들이
투표, 개표의 과정과 결과를 확인하고 승인하는 가장 중요한 공문서 입니다.
이렇게 중요한 "개표상황표"가 투표,개표가 수 개월이 지나서
수정, 정정이 이루어지고 심지어 통채로 바뀌는 일이 발생했습니다.
이는 투표, 개표조작을 짜맞추기 위한 사후조작의 명백한 증거이며
이것은 총체적 부정선거가 선거관리차원에서 조직적으로 이루어졌다는 증거 입니다.
얼마 전 국정원의 "공무원(유우성씨) 간첩조작 사건"에서 보듯이 국가기관이
공문서를 허위로 작성하고 조작하는 것은 국가와 국민을 위협하는 매우 중대한 범죄입니다.
*** 다음 자료는 대선 선거구 251곳의 모든 개표상황표를 2013년 1월 이후 입수하는 과정에서
실수로 일부 선거구의 자료를 중복 청구하여 비교과정에서 우연히 발견된 사후조작 정황 중 일부입니다.
1.충남 부여군
1-1. 대선 개표상황표 - 규암면 제3투표구
아래는 일반적인 정상 개표상황표 입니다.
1-2. 대선 개표상황표(1차 청구분) - 잘못투입 구분된 투표지(양화면 제2투표구)
1-1, 1-2 의 개표상황표 하단을 비교해 보겠습니다.
파란색 원의 위원검열 직인과 40-22 (총 40개 투표구 중 22번째 개표,보고 표시)를 잘 보시기 바랍니다.
-위원검열 직인 : "복진길" 씨의 직인이 한자와 한글로 2 개의 도장이 사용되었습니다.
잘못구분된 개표상황표에는 한 명의 직인이 누락 되었습니다.
-개표,보고 번호 : 잘못구분된 개표상황표에는 표시가 누락되었습니다.
검열위원 직인이 2개 사용과 누락, 보고번호 누락은 "잘못구분된 개표상황표"가 개표가 끝난 이후
개표 자료를 정확히 짜맞추기 위하여 사후 작성되었다고 봅니다.
위원검열 오류 전국적인 현상이고 이는 "서프라이즈 신상철대표"가 정리해 올리신 내용이 있습니다.
http://www.surprise.or.kr/board/view.php?uid=3835&table=surprise_13
그런데, 여기서 끝이 아닙니다.
말씀 드린대로 개표상황표를 재청구 하였는데, 아래와 다음과 같이 정정이 되었습니다.
1-2-1. 대선 개표상황표(재청구분) - 잘못투입 구분된 투표지(양화면 제2투표구)
1-2.1차 청구분, 1-2-1. 재청구분을 비교해 보겠습니다.
아래 1-2. 1차 청구분의 빨간색 사각 테두리를 보시면 투표구는 "제 18대 대통령선거..."로 되어 있는데
개표상황은 함께 치뤄진 보궐선거(보선)의 내용이 기재된 심각한 오류가 있습니다.
이를 아래 1-2-1. 재청구분에선 "제 18대 대통령 선거..." 부분을 직인을 찍고 " 부여군의회의원..."으로
수정을 했는데, 이는 개표가 끝난 수 개월 이후에도 개표 공문서가 수정,정정 되었다는 증거 입니다.
더구나 수정에 사용된 직인은 개표사무원도 검열위원도 아닌 제3자 입니다.
그런데, 또 이게 끝이 아닙니다.
일반적으로 "잘못투입 구분된 투표지" 개표상황표는 개표구별로 1장이 작성되는데 또 1장이 더 작성되었습니다.
1-3. 대선 개표상황표(1차청구분, 재청구분) - 잘못투입 구분된 투표지(부여읍 제3투표구)
위의 내용과 동일하게 1차 청구분과, 재청구분이 오류가 있고 정정 되었습니다.
그런데, 또 이게 끝이 아닙니다.
보선에서 "잘못구분된 투표지" 분류되어 있던 개표상황표가 대선으로 정정되어 있습니다.
1-4. 대선 개표상황표(재청구분) - 잘못투입 구분된 투표지(규암면 제3투표구)
아래와 같이 1차 청구에는 없던 '부여군의회의원...." 가 재청구분에선 "제18대 대통령선거'로 정정 되었습니다.
또 한가지 사후조작의 정황은 "규암면 제3투표구"와 시간인 " 21시 49분" 이 수기가 아닌
문서서식으로 출력되었다는 것은 12월 19일~20일 개표소가 아닌 사후에 작성되었을 가능성이 있는 정황입니다.
그리고 또 하나
아래에 보면 모든 잘못구분된투표지의 개표상황표가 "5.위원장 공표시각: 12월 19일 23시45"으로
동일 합니다. 하지만 이는 선관위 "언론사제공 1분현황"과 시간이 다릅니다.
1-5. 중앙선관위 "언론사제공 개표현황" - 충남 부여군 1분현황 집계
충남 부여군 - 잘못투입 구분된 투표지
- 개표상황표 위원장 공표시각 : 12월 19일 23시 45분
- 선관위 언론사제공(1분현황)시각 : 12월 19일 23시 19분(201212192319)
으로 개표소에서 위원장이 최종공표하기 26분 전에 이미 언론사에 제공 되었다는 뜻 입니다.
이렇게 위원장 공표전, 심지어 분류시작 전에 언론사에 개표현황이 제공된 곳 투표구가
선관위 자료를 분석확인한 결과 수 천 곳에 이릅니다. 이는 많은 분들에 의하여 확인되었고
저 또한 251개 선거구 전체에 대하여 정리 된 자료를 지속적으로 올리겠습니다.
2. 부산시 사하구
2-1. 의회의원보궐선거 개표상황표- 괴정제1동 제1투표구 (1차청구분/재청구분)
2-1-1. 1차 청구분
- 투표지분류 종료시각 : 12-12-19 22:01 (2012년 12월 19일 22시 01분)
- 위원장 공표시각: 12월 19일 20시 20분 으로 투표지 분류가 끝나기 101분 전에
그리고 심지어 투표지분류 개시하기 90분 전에 이미 위원장이 공표하는 오류가 있습니다.
2-1-2. 재청구분
그런데, 수 개월이 지난 아래 재청구분에는
위원장 공표시각이 20시 →22시로 수기 정정되었고, "오기 한정훈" 이라고 검열위원장의 서명이 되었습니다.
이는 개표현황과 공문서인 개표상황표를 사후에 다시 확인하고 정확히 짜맞추기 이루어진 증거라고 봅니다.
3. 서울시 강동구
3-1. 대선 개표상황표 - 상일동 제1투표구
-강동구의 개표상황표는 99장인데, 수 백 곳의 수정 및 정정이 이루어 졌습니다.
수정/정정이 개표당시 이루어졌을 수도 있지만 양식과 기록에 대하여 철저한 행정공무원과 법조인이
포함된 개표사무원과 검열위원들이 이런 문서를 작성했다는 것이 과연 당연한 것일까 의문입니다.
그 중 하나를 아래와 같습니다.
이 개표상황표에는 부정선거의 단서가 2가지 이상이 있습니다.
3-1-1. 보시는대로 수기된 개표현황이 여러 번 수십 곳에 걸쳐 수정/정정이 이루어졌습니다.
개표사무원 뿐 만 아니라, 검열위원 여러 명도 날인하면서 가세 했습니다.
심지어 수정으로 내용확인 어렵자 "필체가 분명하지 않아 다시 기재함" 이라며 포스트 ?을
사용하여 수정을 하는 정말 놀라운 현상도 벌어집니다. 정말 이렇게 까지 했어야 했을까요?
다음에 설명할 부산 금정구와 서울 영등포구 분석을 보면 아니라는 것을 알 수 있을 겁니다.
3-1-2. 또 하나의 조작 정황은 아래에서 보듯이 "1차입력필" 이라는 표시입니다.
강동구 전체 99장 98의 개표상황표에 날인 되었는데, 이는 선관위 전산서버에 개표결과를 입력하는 것이
몇차례의 걸쳐 진행되었을 가능성을 나타냅니다. 수기된 숫자 "12"는 전송순서를 나타냅니다.
실제, 개표당시에 "개표상황표"와 다른 "개표집계상황표"라는 전산문서가 있었습니다.
이는 아래 강원 춘천시 자료에서 설명하겠습니다.
3-2. 대선 개표상황표 - 잘못 구분된 투표지
- 선거구(강동구) 표시가 없습니다.
- 하단에 "1차입력필", "팩스전송필" 명판도장이 없습니다.
- 개표/전송순서를 나타내는 수기로 된 숫자 표시도 없습니다.
- 책임사무원도 다른 투표구엔 1번도 참여하지 않은 사무원 입니다.
- 이는 "잘못 구분된 투표지" 개표상황표는 사후 짜맞추기로 작성되었을 가능성이 높습니다.
4. 서울시 영등포구
4-1. 대선 개표상황표 - 영등포본동 제2투표구
4-2. 대선 개표상황표 - 여의동 제6투표구
투표지분류 개시시각과 종료시각을 비교해 보겠습니다.
4-1. 영등포본동 제2투표구
- 투표지분류 개시시각: 12-12-19 20:09 ~ 종료시각: 12-12-20 02:09 로 6시간(360분) 소요됨
(위원장 공표시각: 12월 19일 21시 06분으로 투표지분류 중 공표됨)
4-2. 여의동 제6투표구
- 투표지분류 개시시각: 12-12-19 22:02 ~ 종료시각: 12-12-19 22:23 로 21분 소요됨
4-1, 4-2 두 개표상황표는 동일한 기기(1번)로 동일한 책임사무원에 의하여 개표가 이루어졌습니다.
그런데 1)번 투표지분류 시간만 6시간(360분)이나 소요된 것도 비정상인데, 그 사이 시간에 2)번 개표상황표
이외에도 동일한 기기와 책임사무원에 의해서 다수의 개표상황표가 작성 되었습니다.
이는 개표상황표가 사후 재작성 뿐 만 아니라, 개표기+제어pc+프린터 셋트에 데이터 저장이나 보류기능을
통하여 개표시 투표수에 따라 설정 비율대로 분류하는 프로그램의 존재 가능성도 있다고 봅니다.
4-3,4-4 대선 개표상황표 - 당산제1동 제3투표구, 당산제1동 제5투표구
4-3 당산제1동 제3투표구
- 투표지분류 개시시각: 12-12-19 22:03 ~ 종료시각: 12-12-20 02:13 으로 250분 소요
4-4 당산제1동 제5투표구
- 투표지분류 개시시각: 12-12-20 00:14 ~ 종료시각: 12-12-20 00:26 으로 12분 소요
4-3,4-4 는 동일 기기(2번)와 동일 책임사무원이 개표하고 분류시간이 비정상적이고 겹침
4-5, 4-6 대선 개표상황표 - 대림제1동 제4투표구, 대림제1동 제3투표구
4-5 대림제1동 제4투표구
- 투표지분류 개시시각: 12-12-19 21:00 ~ 종료시각: 12-12-20 02:16 으로 316분 소요
4-6 대림제1동 제3투표구
- 투표지분류 개시시각: 12-12-19 22:16 ~ 종료시각: 12-12-19 22:25 으로 9분 소요
4-5, 4-6 은 동일 기기(5번)와 동일 책임사무원이 개표하고 분류시간이 비정상적이고 겹침
5. 부산시 금정구
5-1, 5-2 대선 개표상황표 - 남산동 제6투표구, 남산동 제5투표구(재출력)
5-1, 5-2 개표상황표는 동일한 기기(6번)와 책임사무원에 의하여 개표가 이루어졌습니다.
그런데, 5-2. 남산동 제5투표구 개표상황표는 바로 위의 붉은색 테두리에서 수기된 것처럼
"남산동 제5투표구(재출력)" 이라고 되어 있습니다.
이는 개표기+제어pc+프린터 셋트에서도 데이터 저장기능이 활용 될 수 있고
이는 위원검열 전, 투표지분류와 심사, 집계과정에서 오기,정정을 없이 개표상황표를 재출력하거나
개표가 끝난 이후에도 재출력이 가능하다라는 것을 보여주는 정황 증거라고 봅니다.
6. 충북 단양군
6-1, 6-2 대선 개표상황표 - 단양읍 제1투표구 (1차청구/재청구분)
6-1. 1차 청구분 - 파란색 테두리 부분을 아래 재청구분 빨간색 테투리와 비교해 보시기 바랍니다.
6-2. 재청구분 - 빨간색 테두리에 1차 청구분에 없던 체크표시(V)가 전체적으로 되어 있습니다.
이는 사후에 개표상황표를 다른 개표자료와 비교확인이 이루어졌다는 증거입니다.
이런 현상은 단양군 전체 투표구 뿐 만 아니라 다른 시,도 선거구에서도 다 수 발생합니다.
6-3, 6-4 대선 개표상황표 - 재외투표 (1차청구/재청구분)
위 6-1, 6-2 과 동일한 내용 입니다.
7. 충남 홍성군
7-1, 7-2 대선개표상황표 - 결성면 제1투표구, 부재자투표
7-1. 결성면 제1투표구
1) 위원장 공표시각 :12월 19일 20시 12분 인데, 바로 옆 빨간색 원안에 "20:23"으로 수기되어 있습니다.
2) 이는 아래 7-3. 선관위 언론사제공 1분 현황의 제공일시(201212192023)와 동일합니다.
7-2. 부재자 투표
1) 위원장 공표시각 :12월 19일 21시 45분 인데, 바로 옆 빨간색 원안에 "21:55"으로 수기되어 있습니다.
2) 이는 아래 7-3. 선관위의 "언론사제공 1분 현황"의 제공일시(201212192155)와 동일합니다.
7-3. 선관위 언론사제공 1분현황
7-4. 충남 홍성군 전체 개표상황표 37장에서 동일하게 발생하는 현상입니다
이는 개표소에서 전산입력과 동시에 시도 선관위 확인없이 언론사에 실시간으로 데이터가 전송되었거나
1분 현황을 근거로 개표상황표의 위원장 공표시각이 짜맞춰졌음을 보여주는 것으로 둘 중 어느 하나라도
선관위가 공개한 개표사무절차에 위배 된다고 봅니다.
더해서 이런 현상은 다른 시/도 선거구 몇 곳에서도 동일하게 발생 하였습니다.
8. 강원도 춘천시
*** 대선 공문서 조작의 제일 핵심적이고 중요한 내용입니다.***
18대 대선에선 개표과정에서는 정식 공문서인 "개표상황표"와 유사한 "개표집계상황표"가
별도로 작성되었습니다. 이는 춘천시 뿐 만 아니라 전국 시/도의 다수의 선거구에서 작성 되었으며
그 자료는 선관위에 [정보공개청구]를 통해서 제공 받을 수 있습니다.
문제는 이 "개표집계상황표" 가 해당 선관위에 문의해도 언제, 어떻게, 무슨 기준으로 작성되는지가 불분명하고
더구나 개표 당시 "개표상황표"를 대체하여 게시 되었으며, 또 한 정보공개 청구하여 받은 "개표집계상황표"가
개표소에 게시된 자료와 양식이 다르다는 것을 확인 했습니다.
대선 개표당일 보도된 연합뉴스의 "개표집계상황표" 관련기사와
춘천시 투표구(석사동 제9투표구) 한 곳을 비교하여 확인해 보겠습니다.
8-1. (2012대선) 개표집계상황표 보는 참관인들
연합뉴스- 입력 2012.12.19 22:22
8-2. 대선 개표상황표 - 석사동 제9투표구
8-2-1. 박,문 후보의 "미분류 투표지 개표" 과정에서 오기로 정정이 되었습니다.
8-3. 대선 개표집계상황표 - 석사동 제9투표구
8-3-1. 박,문 후보의 득표가 수기가 아닌 문서서식으로 출력되어 있습니다.
파란색 테두리의 "보고", "개표순위:69" 가 표시 되어 있는데 "개표순위:69" 는
선관위에서 공개한 언론사 제공현황(1분현황)과 동일한 69번째로 개표상황표에는 기재가
않되어 있는 내용입니다.
"보고"는 어떤 경위로 어떻게, 어디에 보고가 되었는지 확인이 필요한데,
개표상황표가 있는 상황에서 어떤 목적으로 어떤 경로로 이루어졌는지 확인이 필요합니다.
일단은 오기 정정이 있는 개표상황표와 후보별 득표가 동일한 것으로 보아 개표상황표
이후에 작성되었다고 볼 수 있는데, 그렇다면 왜, 현장게시판에 "개표상황표"가 아닌 "개표집계상황표"
가 게시 되었는지 의문입니다.
만약 "개표집계상황표" 먼저 작성되고 이후에 이를 바탕으로 "개표상황표"가 작성된 것이라면
의문은 해결 된다고 봅니다. 즉, 결과는 이미 프로그램에 설정되어 있고 중요 공문서인 "개표상황표"는
나중에 재작성하여 짜맞추는 방식 말입니다.
그런데, [정보공개청구]로 받은 위 "개표집계상황표"가 연합뉴스에 보도된 개표당시
"개표집계상황표"가 아닌 정황 증거가 있습니다.
위의 "개표집계상황표"의 초록색 테두리의 구분 항목의 바탕이 여백으로 되어 있는데, 아래는
연합뉴스 기사에 보도된 다른 각도의 사진에서 보듯이 바탕이 연회색으로 되어 있습니다.
게시된 문서 제목도 "개표상황표"가 아닌 7글자의 "개표집계상황표"임이 확인 됩니다.
9. 저의 결론입니다.
지난 2012년 12월 19일 치뤄진 대통령선거(대선)와 함께 치뤄진 보궐선거(보선)은 여러 정황과 증거로
보아 선거조작세력에 의하여 결과를 정해놓고 여론+투표+개표+사후조작이 이루어진 총체적 부정선거가
자행되었다고 확신합니다.
이를 확인 할 수 있는 방법은 많습니다.
아니, 이미 각 종 개표자료가 조작임을 입증해 주고 있고, 개표기, 전산서버와 선거인명부,
개표상황표 등에 기재된 투표인,책임사무원과 검열위원 들을 필체,날인 등을 비교검증해도 됩니다.
중요한 것은 부정선거을 명명백백 밝힐려는 의지가 우리 국민들에게 있느냐? 겠지요...!
부족하나마 예전에 올린 자료를 첨부합니다.
▲대선 투표,개표 조작 - 개표소 유령 검열....?
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=2513952
▲대선 투표,개표 조작 - 박+문+무소속+무효표 닮은꼴 그래프
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=2488224
▲대선 투표,개표 조작 - 51.8 대 48.2 프로그램(1)
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=2488148
▲대선 투표,개표조작 - 51.8대 48.2 프로그램(2)
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=2489897
▲대선 투표,개표조작 - 개표자료 사후 조작
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=2475096
▲대선 투표,개표조작 - 51 : 49 프로그램
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=2490007
ㅁ대선 투표,개표조작 - 완벽한 투표.............!
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=2492336
▲대선 투표,개표 조작 - 개표기는 타임머신
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=2496450
▲개표상황표 위원검열 날인 조작........!
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=2500770
▲대선 투표,개표조작 - 개표중 위원장 행불...?
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D101&articleId=4522669
▲대선 투표,개표 조작 - 공문서 조작.........!
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D101&articleId=4523706
'지혜와 정보, 세상 소식 > [스크랩]'수꼴'들은 감추고싶은얘기' 카테고리의 다른 글
| 테러범-테러를 비호, 조장하는 검찰 당국의 물타기 압수수색을 강력 규탄한다! (0) | 2014.12.11 |
|---|---|
| [스크랩] 이 동영상 보시고 한 말씀 남겨주시겠어요? (0) | 2014.12.01 |
| 아직 이 땅은 '친일의 DNA'가 지배하고 있나요? (0) | 2014.10.22 |
| [스크랩] 지난 대선, 빼도박도 못할 개표조작 증거 찾았다. (0) | 2014.10.15 |
| [스크랩] 미국측 ‘천안함 자료’ 공개 이끌어낸 안수명 박사 “끝까지 진실 밝힐 것” (0) | 2014.10.13 |